综合对比 参数对比 图片对比 点评对比

点评统计

好评:

中评:

差评:

平均得分:

2个网友评分

平均得分:

0个网友评分

平均得分:

个网友评分

优点      
梅子熟了:18年用到今天,3年,手机依然超级好用,不卡,一点都不舍的换,充电速度也超级快,爱了爱了,果然当时的3000,值了     
kobe24:玻璃背盖质感很棒,有很美的反光效果 ,全面屏占比很大,看视频拍照都非常好。     
     
     
     
查看全部优点>>
缺点 kobe24:到现在目前感觉还不是很适应隐藏的底下的三个按键。     
     
     
     
     
     
查看全部缺点>>
总结 chinalone:手机屏幕很大 速度也很快 人脸识别的反应速度也敏捷 总体来说 性价比很高  贺0:现在已经是刘海屏的时代了,不跟上时代不行啊.   
xinrs:这个手机,暂时没有发现问题,我平时不玩游戏,就看看快手,半小时后发烫,有点不理解,毕竟2000多要求不要太高     
功夫狂人:还行吧,就是前置摄像头和屏有冲突,玩游戏界面感觉缺了一块,这手机不适合玩游戏     
奥拓TT:拍视频不是很清晰。美颜效果自然度还没之前的a57好,不过我也就上上微信逛逛,没太高要求,也是手机突然换了没提前做功课不然可能会多看几款。2700也不便宜     
可能还想对比的产品
加入对比

OPPO X903(find me)

停产

加入对比

OPPO T703

停产

加入对比

OPPO A613

停产

加入对比

OPPO A617

停产

加入对比

OPPO A520(Ulike Style)

停产

加入对比

海信ET919

停产

加入对比

海信T39

停产

加入对比

海信E87

停产

加入对比

海信3G

停产

加入对比

海信E89

停产

关于CNMO | 联系我们 | 站点地图 | 精英招聘 | CNMO记事 | 家长监护工程 | 举报不良信息 | 触屏版

Copyright © 2007 - 北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们
京ICP证-070681号京ICP备09081256号 京公网安备:110108902076